Os candidatos FIDE Tiebreak Semis: Dia-G para o Ks
Foi G-Day para o Ks, tanto como Kramnik e Kamsky inclinadas para fora e Grischuk Gelfand, respectivamente. Grischuk exercido a sua "desenhar com o branco" plano nas corredeiras, e empurrado para dentro da blitz, onde Kramnik maltratado e passei. Kamsky Gelfand venceu em três jogos, mas os israelenses conquistaram o quarto e, em seguida venceu a blitz.
Semifinais - tiebreaks
A partida entre Kramnik e Grischuk foi muito estranho geral, não tanto por causa de seu jogo nitidamente sem brilho, com uma exceção (quatro jogos), mas por causa da estratégia de abertura Grischuk muito claro: empate com o branco, e mantenha com o preto até o Blitz. Isso pode parecer um exagero, ou distorção, o que aconteceu, mas pense rapidamente Grischuk desenhou em todos os jogos em branco, seja ela clássica ou rápido. De fato, nos jogos de desempate rápida, ele desenhou em catorze movimentos no jogo dois e apenas oito se move em quatro jogos como Branco. É como se ele estivesse dizendo claramente que Kramnik é um adversário muito mais temível como o preto, ou simplesmente que ele estava confiante de que uma vez na Blitz, ele teria uma vantagem clara vale tudo isso. Seja qual for a razão, sua estratégia funcionou e, após oito empates, marcou sua primeira vitória no jogo blitz inicial, e foi esmagando Kramnik na blitz segundo antes de direcção, um empate e segura sua vaga na final de qualificação.
Jovens espectadores em Kazan, ouvindo o comentário de auscultadores durante os jogos
Kamsky-Gelfand foi outra história, e evitou sua Gelfand Petroff animal de estimação para o Najdorf, mais uma vez, usando-a para um bom efeito, embora não sem alguns sustos. Ele realmente perdeu no terceiro jogo das corredeiras, mas veio de volta com uma vitória de seu próprio na quarta, e teve o primeiro sangue na blitz. Kamsky saiu do canto balançando em sua última chance, mas não foi suficiente, e os israelenses conseguiram passar. Embora a sua combatividade não esteve em dúvida, um aspecto preocupante do jogo Gelfand até agora tem sido o grande número de tiros que perdeu depois construir posições enorme. Ele teve inúmeras chances de colocar Kamsky mais cedo durante os jogos clássicos, mas não conseguiu capitalizar em qualquer um deles.
Certamente, ninguém poderia ter previsto Gelfand e Grischuk na final, com nomes de maior visibilidade, como Aronian, Kramnik e Topalov na fila inicial, mas foi até eles para provar o seu caso, e os Gs estão lá por mérito .
Kramnik,Vladimir (2785) - Grishuk,Alexander (2747) [A04] Kramnik, Vladimir (2785) - Grishuk, Alexander (2747) [A04]
WCh Candidates - Rapids Kazan RUS (2.5), 16.05.2011 Os candidatos WCh - RUS Rapids Kazan (2,5), 2011/05/16
1.Nf3 c5 2.c4 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.g3 e5 6.Nb5 Bb4+ 7.N1c3 d6 8.Bg2 a6 9.Na3 Bxc3+ 10.bxc3 0-0 11.0-0 h6 12.Nc2 Qc7 13.Ne3 Be6 14.Ba3 Rfd8 15.Bb4 Rac8 16.Rb1 e4 17.Qa4 a5 18.Ba3 Ne5 19.c5 dxc5 20.c4 Neg4 21.Nxg4 Bxg4 22.Qc2 Qd7 23.Bb2 Qd2 24.Qxd2 Rxd2 25.Bxf6 gxf6 26.Bxe4 Bxe2 27.Rfc1 Rcd8 28.Bxb7 Rxa2 29.Bd5 Rd7 30.Rb5 Rc7 31.Rcb1 a4 32.Ra5 Kg7 33.Kg2 Bd3 34.Rb8 f5 35.Rba8 Bc2 36.Kf3 Be4+ 37.Bxe4 fxe4+ 38.Ke3 Rc2 39.Rxa4 Re7 40.Rd8 1/2-1/2 . 1.Nf3 c5 2.c4 Cc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Cf6 5.g3 e5 6.Nb5 BB4 + 7.N1c3 d6 8.Bg2 a6 9.Na3 Bxc3 + 10.bxc3 0-0 11,0-0 h6 12.Nc2 QC7 13.Ne3 BE6 14.Ba3 Rfd8 15.Bb4 Rac8 16.Rb1 e4 17.Qa4 a5 19.c5 18.Ba3 Ne5 dxc5 20.c4 Neg4 21.Nxg4 Bxg4 22.Qc2 Dd7 23.Bb2 Qd2 Rxd2 24.Qxd2 25. Bxf6 gxf6 26.Bxe4 Bxe2 27.Rfc1 Rcd8 28.Bxb7 Rxa2 29.Bd5 Rd7 30.Rb5 Rc7 31.Rcb1 a4 32.Ra5 KG7 33.Kg2 Bd3 34.Rb8 f5 35.Rba8 BC2 36.Kf3 Be4 37.Bxe4 fxe4 + + 38.Ke3 RC2 39.Rxa4 40.Rd8 Re7 1/2-1/2.
Gelfand,Boris (2733) - Kamsky,Gata (2732) [A10] Gelfand, Boris (2733) - Kamsky, Gata (2732) [A10]
WCh Candidates - Rapids Kazan RUS (2.5), 16.05.2011 Os candidatos WCh - RUS Rapids Kazan (2,5), 2011/05/16
1.c4 g6 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 d5 4.Qa4+ Bd7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 a6 7.g3 b5 8.Qb3 c5 9.Bg2 c4 10.Qd1 Nc6 11.b3 cxb3 12.axb3 Bg7 13.d4 0-0 14.0-0 Rc8 15.Bb2 Qb6 16.Ne5 Rfd8 17.Nxd7 Rxd7 18.e3 e6 19.Rc1 Rdc7 20.Ne4 Nxe4 21.Bxe4 a5 22.Qd2 a4 23.bxa4 bxa4 24.Ba3 Na5 25.Bc5 Qb5 26.Rb1 Nb3 27.Qa2 Bf8 28.Bc2 Rb8 29.Bxf8 Kxf8 30.Rb2 Rc3 31.Ra1 Qc4 32.Bd1 Rb4 33.Rab1 Kg7 34.Rc2 Qd3 35.Rxc3 Qxc3 36.Bc2 f6 37.h4 h6 38.Kh2 g5 39.Bxb3 Rxb3 40.Qxa4 Rxb1 41.Qd7+ Kg6 42.g4 gxh4 1/2-1/2 . 1.c4 g6 2.Cf3 Cf6 3.Nc3 d5 4.Qa4 + Bd7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 a6 b5 7.g3 8.Qb3 c5 9.Bg2 c4 10.Qd1 Cc6 11.b3 cxb3 12.axb3 Bg7 13. d4 0-0 14,0-0 RC8 15.Bb2 Qb6 16.Ne5 Rfd8 17.Nxd7 Rxd7 18.e3 e6 19.Rc1 Rdc7 20.Ne4 Nxe4 21.Bxe4 a5 a4 22.Qd2 23.bxa4 bxa4 24.Ba3 NA5 25. Bc5 QB5 26.Rb1 NB3 27.Qa2 BF8 28.Bc2 Rb8 29.Bxf8 Kxf8 30.Rb2 RC3 31.Ra1 Qc4 32.Bd1 RB4 33.Rab1 KG7 34.Rc2 QD3 35.Rxc3 Qxc3 36.Bc2 f6 37.h4 h6 38.Kh2 g5 39.Bxb3 40.Qxa4 Rxb3 Rxb1 41.Qd7 + Kg6 42.g4 gxh4 1/2-1/2.
Semifinais - tiebreaks
A partida entre Kramnik e Grischuk foi muito estranho geral, não tanto por causa de seu jogo nitidamente sem brilho, com uma exceção (quatro jogos), mas por causa da estratégia de abertura Grischuk muito claro: empate com o branco, e mantenha com o preto até o Blitz. Isso pode parecer um exagero, ou distorção, o que aconteceu, mas pense rapidamente Grischuk desenhou em todos os jogos em branco, seja ela clássica ou rápido. De fato, nos jogos de desempate rápida, ele desenhou em catorze movimentos no jogo dois e apenas oito se move em quatro jogos como Branco. É como se ele estivesse dizendo claramente que Kramnik é um adversário muito mais temível como o preto, ou simplesmente que ele estava confiante de que uma vez na Blitz, ele teria uma vantagem clara vale tudo isso. Seja qual for a razão, sua estratégia funcionou e, após oito empates, marcou sua primeira vitória no jogo blitz inicial, e foi esmagando Kramnik na blitz segundo antes de direcção, um empate e segura sua vaga na final de qualificação.
Jovens espectadores em Kazan, ouvindo o comentário de auscultadores durante os jogos
Kamsky-Gelfand foi outra história, e evitou sua Gelfand Petroff animal de estimação para o Najdorf, mais uma vez, usando-a para um bom efeito, embora não sem alguns sustos. Ele realmente perdeu no terceiro jogo das corredeiras, mas veio de volta com uma vitória de seu próprio na quarta, e teve o primeiro sangue na blitz. Kamsky saiu do canto balançando em sua última chance, mas não foi suficiente, e os israelenses conseguiram passar. Embora a sua combatividade não esteve em dúvida, um aspecto preocupante do jogo Gelfand até agora tem sido o grande número de tiros que perdeu depois construir posições enorme. Ele teve inúmeras chances de colocar Kamsky mais cedo durante os jogos clássicos, mas não conseguiu capitalizar em qualquer um deles.
Certamente, ninguém poderia ter previsto Gelfand e Grischuk na final, com nomes de maior visibilidade, como Aronian, Kramnik e Topalov na fila inicial, mas foi até eles para provar o seu caso, e os Gs estão lá por mérito .
Kramnik,Vladimir (2785) - Grishuk,Alexander (2747) [A04] Kramnik, Vladimir (2785) - Grishuk, Alexander (2747) [A04]
WCh Candidates - Rapids Kazan RUS (2.5), 16.05.2011 Os candidatos WCh - RUS Rapids Kazan (2,5), 2011/05/16
1.Nf3 c5 2.c4 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.g3 e5 6.Nb5 Bb4+ 7.N1c3 d6 8.Bg2 a6 9.Na3 Bxc3+ 10.bxc3 0-0 11.0-0 h6 12.Nc2 Qc7 13.Ne3 Be6 14.Ba3 Rfd8 15.Bb4 Rac8 16.Rb1 e4 17.Qa4 a5 18.Ba3 Ne5 19.c5 dxc5 20.c4 Neg4 21.Nxg4 Bxg4 22.Qc2 Qd7 23.Bb2 Qd2 24.Qxd2 Rxd2 25.Bxf6 gxf6 26.Bxe4 Bxe2 27.Rfc1 Rcd8 28.Bxb7 Rxa2 29.Bd5 Rd7 30.Rb5 Rc7 31.Rcb1 a4 32.Ra5 Kg7 33.Kg2 Bd3 34.Rb8 f5 35.Rba8 Bc2 36.Kf3 Be4+ 37.Bxe4 fxe4+ 38.Ke3 Rc2 39.Rxa4 Re7 40.Rd8 1/2-1/2 . 1.Nf3 c5 2.c4 Cc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Cf6 5.g3 e5 6.Nb5 BB4 + 7.N1c3 d6 8.Bg2 a6 9.Na3 Bxc3 + 10.bxc3 0-0 11,0-0 h6 12.Nc2 QC7 13.Ne3 BE6 14.Ba3 Rfd8 15.Bb4 Rac8 16.Rb1 e4 17.Qa4 a5 19.c5 18.Ba3 Ne5 dxc5 20.c4 Neg4 21.Nxg4 Bxg4 22.Qc2 Dd7 23.Bb2 Qd2 Rxd2 24.Qxd2 25. Bxf6 gxf6 26.Bxe4 Bxe2 27.Rfc1 Rcd8 28.Bxb7 Rxa2 29.Bd5 Rd7 30.Rb5 Rc7 31.Rcb1 a4 32.Ra5 KG7 33.Kg2 Bd3 34.Rb8 f5 35.Rba8 BC2 36.Kf3 Be4 37.Bxe4 fxe4 + + 38.Ke3 RC2 39.Rxa4 40.Rd8 Re7 1/2-1/2.
Gelfand,Boris (2733) - Kamsky,Gata (2732) [A10] Gelfand, Boris (2733) - Kamsky, Gata (2732) [A10]
WCh Candidates - Rapids Kazan RUS (2.5), 16.05.2011 Os candidatos WCh - RUS Rapids Kazan (2,5), 2011/05/16
1.c4 g6 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 d5 4.Qa4+ Bd7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 a6 7.g3 b5 8.Qb3 c5 9.Bg2 c4 10.Qd1 Nc6 11.b3 cxb3 12.axb3 Bg7 13.d4 0-0 14.0-0 Rc8 15.Bb2 Qb6 16.Ne5 Rfd8 17.Nxd7 Rxd7 18.e3 e6 19.Rc1 Rdc7 20.Ne4 Nxe4 21.Bxe4 a5 22.Qd2 a4 23.bxa4 bxa4 24.Ba3 Na5 25.Bc5 Qb5 26.Rb1 Nb3 27.Qa2 Bf8 28.Bc2 Rb8 29.Bxf8 Kxf8 30.Rb2 Rc3 31.Ra1 Qc4 32.Bd1 Rb4 33.Rab1 Kg7 34.Rc2 Qd3 35.Rxc3 Qxc3 36.Bc2 f6 37.h4 h6 38.Kh2 g5 39.Bxb3 Rxb3 40.Qxa4 Rxb1 41.Qd7+ Kg6 42.g4 gxh4 1/2-1/2 . 1.c4 g6 2.Cf3 Cf6 3.Nc3 d5 4.Qa4 + Bd7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 a6 b5 7.g3 8.Qb3 c5 9.Bg2 c4 10.Qd1 Cc6 11.b3 cxb3 12.axb3 Bg7 13. d4 0-0 14,0-0 RC8 15.Bb2 Qb6 16.Ne5 Rfd8 17.Nxd7 Rxd7 18.e3 e6 19.Rc1 Rdc7 20.Ne4 Nxe4 21.Bxe4 a5 a4 22.Qd2 23.bxa4 bxa4 24.Ba3 NA5 25. Bc5 QB5 26.Rb1 NB3 27.Qa2 BF8 28.Bc2 Rb8 29.Bxf8 Kxf8 30.Rb2 RC3 31.Ra1 Qc4 32.Bd1 RB4 33.Rab1 KG7 34.Rc2 QD3 35.Rxc3 Qxc3 36.Bc2 f6 37.h4 h6 38.Kh2 g5 39.Bxb3 40.Qxa4 Rxb3 Rxb1 41.Qd7 + Kg6 42.g4 gxh4 1/2-1/2.
Comentários